西门子失算?专利围剿vivo、小米和魅族,不料多件专利被判无效了

国际新闻 浏览(765)

62bd389d31244089be49d63c20ad083e

文/李俊辉评论/陈莉

同样想通过专利诉讼促进专利许可合作,西门子的运气可能比高通更糟糕。

最近,小米(全名“夏米通信技术有限公司”)提出了对西门子持有的专利无效的请求。国家知识产权局专利局(以下简称“支付局无效宣传部”)的审查和无效审判部已经审理。对涉嫌专利无效的专利的审查决定。

到目前为止,西门子已经向国内手机制造商提出了专利侵权请求,包括vivo,小米和魅族。其中三人已获得专利无效审判请求。其中,案件涉及的两项专利均无效,一项专利被判刑。部分无效。

由于这些专利被指控全部或部分无效,在相应的专利侵权诉讼中,西门子想赢的概率可以忽略不计,有些案例可能会选择主动撤回诉讼。

那么,西门子希望从国内手机制造商(包括vivo,魅族或小米)收取专利费的想法将因专利质量差而完全丧失?

bdbcb92989954554a4310883eb19e1d3

即使它站在5G的中间,我相信没有人会否认西门子在通信或手机业务中的地位或影响力。

1986年,西门子推出了第一款重达19磅的手机C1。这就是为什么手机被称为“老大哥”。外观与砖相似。

1998年,西门子推出了世界上第一款彩屏手机,它可以在屏幕上显示红色,绿色,蓝色和白色。

虽然这款彩屏手机与后来的彩屏手机或目前的智能手机截然不同,但这一时代在以黑白显示为主导的手机时代已经颇具创新,凸显了西门子的行业影响力和创新能力。当时的手机。

截至2001年,西门子是全球第三大手机制造商,其在中国市场的市场份额达到13%,排名第三。

但是,之前的领导并不意味着它可以在市场竞争中一劳永逸。

2005年6月8日下午4点,明基正式宣布收购西门子在德国的全球手机业务。当时,《财经》杂志报道称,西门子手机包括1000多项核心GSM/GPRS专利。所有专利均转让(原始使用“转让”)给明基。

随着西门子手机业务向明基的销售,这也表明西门子品牌已经开始在手机市场“消失”。

可以看出,西门子手机已从手机巨头变为退化,甚至品牌消失,但耗时已超过四年。

cf4a45cd68f1469db6749fa9975e28df

2018年9月28日,魅族被西门子起诉上海知识产权法院侵犯专利权。

与此同时,小米也被西门子公司起诉到法庭。

2018年10月8日,由于涉嫌专利侵权,西门子起诉了vivo为北京知识产权法院提起诉讼。其中,西门子已申请两项专利,每项专利申请金额为1000万元。

此外,类似于上海知识产权法院的诉讼案件,除了体内外,OPPO还被西门子起诉北京知识产权法院。

对于西门子提起的专利诉讼,包括小米和vivo在内的手机制造商应提取专利无效请求。

西门子公司于2019年5月14日和17日起诉了vivo的专利“用于估算信道质量的方法和设备”和“选择传输信道和基站,移动终端和移动无线网络的方法”,专利局无效部门试用后,分别作出“宣告部分专利权无效”和“宣告所有专利权无效”的审查和决定声明。

2019年6月8日,西门子公司起诉小米专利“蜂窝无线通信系统中的闭环天线分集方法,用户站和基站”。专利局无效宣告部通过了审判并宣布“所有专利权均无效”。审查决定书。

值得一提的是,他们被起诉的三项专利申请分别为2002年,2003年和2004年。因此,不排除所涉及的专利是与3G相关的技术。

然而,不幸的是,虽然西门子的专利炮火非常激烈,但攻击目标很多,但是有太多“笨枪”,这将不可避免地减缓与相关制造商的专利许可的速度或节奏。

9205d24eebb84d8a856b24154acff371

西门子在2G时代的专利权是毋庸置疑的,但随着明基收购西门子手机业务,这些专利很可能实现同步转让。

在3G技术领域,西门子也有一定的发言权。

相关资料显示,在WCDMA技术领域,西门子拥有35%的相关专利。在CDMA技术领域,西门子持有3G相关专利的2%。在TD-SCDMA技术领域,西门子公司持有的3G相关专利比例约为11%。

根据欧洲专利局发布的数据,2018年,德国工业巨头西门子在欧洲提交的专利申请数量超过中国华为排名第一。

因此,一般而言,西门子向手机制造商收取专利费,包括vivo,Meizu或Xiaomi,这些并非没有基础或奇思妙想。

然而,从目前的进展来看,西门子通过诉讼加速谈判的过程并不顺利,特别是涉案案件的专利被认为效率低下。

以高通和苹果之间的专利诉讼为例。从2017年1月20日起,Apple将向美国加州南区地方法院采购高通公司,双方将于2019年4月1日签署和解协议。共计两年零三个月左右。

由于不完整的统计数据,高通公司因涉嫌侵犯苹果专利而被起诉,并被判处“全部无效”率仅为15%。

尽管高通公司的专利质量很高,但与苹果公司的专利许可纠纷已持续近两年。

今天,尽管西门子已经对vivo,Meizu或Xiaomi等手机制造商提起诉讼,但并非所有专利都已经有无效请求审核结果,但三项结果对西门子来说非常不利。

因此,虽然国内手机制造商如体内,魅族或小米都被起诉,诉讼压力主要集中在西门子。它首先需要证明其专利的质量。

简而言之,如果西门子不提出高质量的专利诉讼,那么通过专利诉讼加速专利许可合作谈判的想法可能难以实现。

(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊辉长期以来一直关注政策,法律和监管问题。电子邮件:lijunhui0602#163.com,微信号:lijunhui0602 ,微信公众号:lijunhui0507)