揭秘学术界论文挂名乱象:夫妻店型、剥削型、抱大腿型

国内新闻 浏览(1921)

  昨天,科学网公号推送了《“送”5篇SCI论文,意它是什么? 如何判断男主人”发送“女性主题论文?

这涉及学术界的一个主要痛点:论文以混乱命名。

读者还对昨天的文章做了很多评论:

Da Lao Mo:“撰写一篇论文并发表一篇论文并不罕见。许多高校的夫妻店都不是公开的秘密。” Sensen:“但是这篇合着论文的贡献难以量化,所以它将有很大的空间可供选择。”Zlf:“许多大学老板都会发送自己的配偶名字。这种学术不端行为可以吗?因结婚证书原谅了吗?“.

那么,学术界的混乱是什么?是学术不端行为吗?如何查找和定义?

作为学术界的“硬通货”,论文,其签名和作者排名反映了研究人员参与研究成果。

随着科研合作的增加,一篇论文的许多作者早已成为常态,有些论文甚至有数千名作者。

例如,2015年,欧洲核研究理事会(CERN)的大型强子对撞机(LHC)两个大型探测器ATLAS和CMS运营团队发表了第一份联合论文。在这篇33页的论文中,只有前九页描述了研究本身,其余24页充满了作者及其单位。

《自然》该杂志还报道了《物理学论文创下5000余位作者的纪录》。

同时,论文的签名还涉及科研人员的职称评估,项目申请等重大利益。因此,签署一篇与自己无关的论文逐渐成为学术界日益普遍的现象。

学术论文有哪些形式?梳理后,发现主要有以下几种:

1.“抱着大腿”类型名称

为了将论文发表到一个着名的学术期刊,实际作者会将论文或其他作者命名为“大牛”或没有实际贡献的领导者,这将使期刊编辑或评论者更容易阅读该论文。以获得更多的“曝光”和“命中率”。

2.“剥削”类型名称

在一些科研机构或实验室中,论文的主要贡献者在共同第一作者中排名第二和第三,第一作者被教师和高级研究人员带走。如果你抵制这个“隐藏的规则”,你可能被团队排除在外。

3.“母亲和妻子店”类型名称

根据夫妇,夫妻等之间的关系,另一方签署了一份没有实质性贡献的学术论文。

4.“买卖”类型名称

通过支付费用,您可以购买指定作者以获得论文的签名。

2015年8月,斯普林格出版集团在其10个学术期刊上发表了64篇论文。在被驳回的论文中,不同的作者和不同的评论者使用相同的电子邮件地址,并确认了论文的存在。 “第三方”正在伪造这个问题。

5.“互助”类型名称

同一个门,同学和朋友“互相挂起”,以便按时毕业。

“发送”论文是学术不端行为

无可争议的事实是“发送”论文或论文是学术不端行为。

今年7月1日,国家新闻出版总署发布的《学术出版规范期刊学术不端行为界定(CY/T)》(以下简称《标准》)正式实施,“不当签名”被正式列入学术不端行为。

此外,许多部门还发布了一份禁止命名文件的文件:

今年6月11日,中共中央办公厅和国务院办公厅发布了《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》,称“科学规范的科学规范得到严格遵守,保持学术道德,对科学研究成果的创造性贡献是基于对非实质性学者的实际签名和排名。如果贡献者被“命名”,指导者或科研项目负责人不得侵犯学生和团队成员在签名结果和知识产权归属方面的合法权益。”

去年4月14日,中国科学院研究伦理委员会发布了《关于在学术论文署名中常见问题或错误的诚信提醒》,并签署了10篇学术论文,如“不完整或签名签名,签名不完整或签字签名”和“太多第一作者或通讯员”共同摘要过程中的问题和错误。

从2016年9月1日起实施的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》也明确规定“研究成果和学术论文未在研究或创作中签字,未经他人许可不得使用他人的签名。或者,如果许多人一起完成研究并且未在结果中指出其他人的工作和贡献,则这是一种学术不端行为。

如何定义纸张的名称?

虽然论文以各种方式命名和隐藏。学术界也对如何定义论文名称进行了各种探索。

事实上,核心问题是论文的作者将根据各种标准对自己进行排名。不同作者的相对贡献应该是多少,难以量化。

为此,国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)提议根据四个标准确定研究论文的版权:

(1)为研究工作的概念,设计或获取,分析和解释做出实质性贡献;

(2)负责撰写论文或对重要论文内容进行重点修正;

(3)通过决定公布论文的最终版本;

(4)同意对结果的所有方面承担责任,以确保结果的完整性和准确性。

由罗马尼亚出生的匈牙利裔美国物理学家Albert-LászlóBarabási于2014年发表的一篇论文,以其网络理论而闻名,该论文设计了一种客观地呈现作者科学贡献的算法。

Barabási引用了数十位诺贝尔奖获得者及其获奖论文的引用数据。根据声誉分布矩阵的计算和所有论文的共引力,计算出要评估的目标论文的每位作者的科学声誉。

该算法的想法是:

(1)假设p是要评估的目标纸;

(2)找出所有参考p的论文集D;

(3)找出D中论文中引用的所有论文集;

(4)计算p和P中所有论文的共引力s;

(5)计算声誉分布矩阵A;

(6)最后,根据A和s,计算出每个作者p的科学声誉。

实验发现,如果以算法得到的作者贡献得分为标准,得分最高的作者将获得诺贝尔奖,实验结果的准确率将达到86%。

今年,澳大利亚悉尼大学心理学教授Alex Holcombe在《自然》杂志上写道,呼吁学术界采用新的学术贡献系统 CRediT(ContributorRolesTaxonomy),以更具体和准确地反映出所有论文参与者的贡献。

相关阅读:白色工作,没有纸张? Nature Sword指的是“无言规则”论文的签名

CRediT是2014年推出的机器可读分类系统,可识别14种类型的贡献。包括细胞出版社,公共科学图书馆(PLoS)和牛津大学出版社在内的20多家期刊出版商至少在一些出版物中使用过CRediT。

但是,到目前为止,仍然没有完美的标准来明确定义论文名称的问题。因此,争取论文名称和打击学术不端行为的斗争将继续下去。

秘密“送”纸乱:夫妻店,剥削型,抱大腿型.)