被苹果公司骗了这么久你的iPhoneX其实并没有5.8寸

国内新闻 浏览(976)

加利福尼亚州的联邦法院法官吉利姆(Gilliam)在诉讼中表示,苹果误导了消费者,并且其生产的iPhoneX的像素分辨率和屏幕尺寸属于欺诈性质,因为他们没有考虑到手机的外观。角或间隙;美国地方法院法官Hawood S. Gilliam Jr在12月对苹果提起了集体诉讼,指控苹果误导了5.8英寸iPhone X宣布的屏幕尺寸。根据该文件,该屏幕实际上“仅约5.6875英寸”。

苹果公司的法律顾问张敏(Tiffany Cheung)辩称,屏幕尺寸的问题已在iPhone包装上反复披露(包装尺寸?)。她继续指出,原告声称苹果公司错误地计算了子像素,但是苹果公司在营销活动中没有任何关于子像素的陈述(怪我?)。

吉利姆(Gilliam)法官仍然持怀疑态度,认为苹果本可以告诉消费者,广告像素的数量和屏幕尺寸是“非真实数据”,这将降低整体分辨率,并向诉讼中的所有人支付赔偿。/p>

特别声明:本文是由网易从媒体平台“网易”作者上载并发表的,仅代表作者的观点。网易仅提供信息发布平台。

关注

关注

40

参加

171

阅读下一个

国庆节过后,出售了300个城市的收入被释放,房奴们流下了眼泪。

返回网易首页

下载网易新闻客户端

加利福尼亚州的联邦法院法官吉利姆(Gilliam)在诉讼中说,苹果误导了消费者,并且iPhoneX的像素分辨率和屏幕尺寸是欺诈性的,因为它们没有考虑到手机的圆角。或差距美国地方法院法官Hawood S. Gilliam Jr在12月对苹果提起了集体诉讼,指控苹果误导了5.8英寸iPhone X宣布的屏幕尺寸。根据该文件,该屏幕实际上“仅约5.6875英寸”。

苹果公司的法律顾问张敏(Tiffany Cheung)辩称,屏幕尺寸的问题已在iPhone包装上反复披露(包装尺寸?)。她继续指出,原告声称苹果公司错误地计算了子像素,但是苹果公司在营销活动中没有任何关于子像素的陈述(怪我?)。

吉利姆(Gilliam)法官仍然持怀疑态度,认为苹果本可以告诉消费者,广告像素的数量和屏幕尺寸是“非真实数据”,这将降低整体分辨率,并向诉讼中的所有人支付赔偿。/p>

加利福尼亚州的联邦法院法官吉利姆(Gilliam)在诉讼中说,苹果误导了消费者,并且iPhoneX的像素分辨率和屏幕尺寸是欺诈性的,因为它们没有考虑到手机的圆角。或差距美国地方法院法官Hawood S. Gilliam Jr在12月对苹果提起了集体诉讼,指控苹果误导了5.8英寸iPhone X宣布的屏幕尺寸。根据该文件,该屏幕实际上“仅约5.6875英寸”。

苹果公司的法律顾问张敏(Tiffany Cheung)辩称,屏幕尺寸的问题已在iPhone包装上反复披露(包装尺寸?)。她继续指出,原告声称苹果公司错误地计算了子像素,但是苹果公司在营销活动中没有任何关于子像素的陈述(怪我?)。

吉利姆(Gilliam)法官仍然持怀疑态度,认为苹果本可以告诉消费者,广告像素的数量和屏幕尺寸是“非真实数据”,这将降低整体分辨率,并向诉讼中的所有人支付赔偿。/p>

特别声明:本文是由网易从媒体平台“网易”作者上载并发表的,仅代表作者的观点。网易仅提供信息发布平台。

关注

关注

40

参加

171

阅读下一个

国庆节过后,出售了300个城市的收入被释放,房奴们流下了眼泪。

返回网易首页

下载网易新闻客户端

加利福尼亚州的联邦法院法官吉利姆(Gilliam)在诉讼中说,苹果误导了消费者,并且iPhoneX的像素分辨率和屏幕尺寸是欺诈性的,因为它们没有考虑到手机的圆角。或差距美国地方法院法官Hawood S. Gilliam Jr在12月对苹果提起了集体诉讼,指控苹果误导了5.8英寸iPhone X宣布的屏幕尺寸。根据该文件,该屏幕实际上“仅约5.6875英寸”。

苹果公司的法律顾问张敏(Tiffany Cheung)辩称,屏幕尺寸的问题已在iPhone包装上反复披露(包装尺寸?)。她继续指出,原告声称苹果公司错误地计算了子像素,但是苹果公司在营销活动中没有任何关于子像素的陈述(怪我?)。

吉利姆(Gilliam)法官仍然持怀疑态度,认为苹果本可以告诉消费者,广告像素的数量和屏幕尺寸是“非真实数据”,这将降低整体分辨率,并向诉讼中的所有人支付赔偿。/p>

加利福尼亚州的联邦法院法官吉利姆(Gilliam)在诉讼中说,苹果误导了消费者,并且iPhoneX的像素分辨率和屏幕尺寸是欺诈性的,因为它们没有考虑到手机的圆角。或差距美国地方法院法官Hawood S. Gilliam Jr在12月对苹果提起了集体诉讼,指控苹果误导了5.8英寸iPhone X宣布的屏幕尺寸。根据该文件,该屏幕实际上“仅约5.6875英寸”。

苹果公司的法律顾问张敏(Tiffany Cheung)辩称,屏幕尺寸的问题已在iPhone包装上反复披露(包装尺寸?)。她继续指出,原告声称苹果公司错误地计算了子像素,但是苹果公司在营销活动中没有任何关于子像素的陈述(怪我?)。

吉利姆(Gilliam)法官仍然持怀疑态度,认为苹果本可以告诉消费者,广告像素的数量和屏幕尺寸不是“真实数据”,这将降低整体分辨率,并向诉讼中的所有人支付赔偿。/p>