华人科学家在德遭遇学术侵权事件最新近展

金融理财 浏览(1195)

?

中国科学期刊

最近,《中国科学报》首次在中国报道的“遭遇德国学术侵权的中国科学家”取得了新的进展。

8月7日,德国《曼海姆晨报》发布了一份名为《海德堡大学医院制裁首席医疗官》的通讯,称海德堡大学校长Bernd Eitel剥夺了海德堡大学医学院妇科医院院长克里斯托弗克里斯托夫的权利。

据可靠消息来源称,Zeen可能不会在未来三个月内继续履行其研究和教学职责。

调整是由于Zee对乳腺癌早期血液诊断丑闻的直接责任。

在过去的7月,由于涉及乳腺癌的早期血液诊断丑闻,海德堡大学医学院的三位院长被迫提前离开。

7月25日,《莱茵内卡报》发布了董事会成员和海德堡大学医学院院长Andreas Draguhn的辞职。

报道援引医学期刊新闻稿中的一篇文章说:“Dean(Draguen)在乳腺癌早期血癌丑闻中的行为已成为官方的主要研究者,并且由于公众的持续批评,他决定负责任为此,我决定辞职。“

7月30日,《莱茵内卡报》发表了一份报告,称海德堡大学医学院董事会成员AnnetteGrüters-Kieslich和Illm TroutIrmtrautGürkan被迫辞职。

他们都是海德堡大学医学院院长,并因海德堡医学院4月份暴露的乳腺癌早期血液诊断丑闻而辞职。

连续发酵

杨荣喜是早期乳腺癌血液筛查项目的主要执业者,目前在南京医科大学工作。在接受调查《中国科学报》采访时,她说:“我没想到三位高层领导人会受到这次事件的影响。毕竟,海德堡大学医学院正处于德国分离状态。” p>

5月26日,《莱茵内卡报》被跟进。海德堡大学校长Bernhard Eitel亲自驳回了与海德堡大学技术转移公司(TTH)签订的劳务供应合同。

在此前的早期乳腺癌血癌丑闻中,TTH扮演了“黑脸”的角色。

他们给杨荣喜戴上手铐发明案件,但故意导致投资谈判破裂,迫使杨荣喜离开后,他承担了他项目的大部分权益。

早在5月20日,海德堡大学医学院就其法律事务副总裁马库斯琼斯的立场予以驳回。此前,琼斯被认为是Dean Gulkan的继任者,以及海德堡大学医学院法律系和财务采购系主任,以及TTH的负责人之一。

在他的支持下,TTH故意导致投资谈判破裂。之后,他直接下令取消杨荣熙的领导。

杨荣喜认为,德国已经果断地处理了这件事,因为这一丑闻已经对德国高科技产业的转型产生了非常不利的影响。 “德国希望通过认真处理这一问题,全面释放高校的创新。知识产权转型能力。”

让更多人知道真相

杨荣喜在海德堡大学工作期间进行了早期乳腺癌血液筛查。她于2006年开始在国家癌症研究中心和海德堡大学医学院学习,随后留在校园里。

在此期间,她带领团队开发乳腺癌血液筛查技术,将第一期乳腺癌的筛查准确率提高到95%。

2016年,杨荣喜成为海德堡大学医学院唯一的中国独立研究团队负责人,在德国经济部eXist重大项目的支持下,成立了MammaScreen项目团队,以促进该技术的产业化。

如果这项技术的产业化与杨荣熙所认为的一样顺利,今年可能是该研究正式应用于诊所的第一年。

然而,她的转换项目是一个短暂的开始,因为TTH和海德堡医学院妇科医院院长Christopher Zee教授和他的学生Sarah Schott突然戛然而止。

此事件暂时以杨荣熙于2017年返回中国而告终。

然而,今年2月,海德堡大学医学院和Heiscreen在该项目被抢劫后成立,开展了早期发现乳腺癌的营销活动。德国媒体发现,它没有公布临床数据,与三年前杨荣熙的项目高度相似。等待怀疑。

德国许多主流媒体迅速跟进并通过不同渠道在中国找到了杨荣熙,这导致了过去70年来德国最大的学术丑闻。

杨荣喜坦率地说,她之所以选择在被媒体发现后发言是因为她“很多人要解释”。 “当我回到中国时,很多朋友都在问我为什么要回中国。我刚开始和一些朋友聊过,但他们认为这是我的夸张。后来,当我申请工作时,我经常被问到为什么要回中国。我只能说出这些话,所以我错过了很多机会。在德国方面,海德堡大学的技术转让公司及相关人员散布了很多关于我离开原因的谣言,以掩盖真相,这为我在德国的声誉造成了极大的声誉。影响很大。是时候让每个人都知道真相了。“

坚持癌症检测研究

在回到中国期间,杨荣喜渴望继续他以前的研究和改造工作。一方面,她坚持积累基础和临床研究数据,另一方面寻找合作机会,希望实现产业转型。

然而,在实际的推广工作中,由于研究的原创性,国际SCI论文的数量以及国外缺乏类似的基准产品而受到质疑。

杨荣喜坦言:“也许是因为国内原创研究较少,或者由于成本控制,稳定性和评价体系不全面,大多数国内资本,企业,专家甚至评审机构都倾向于跟进和支持国际成熟项目或批准的产品对国内创意更加怀疑。虽然有一定的后期优势,但它可以节省研发试验和错误的成本并且是安全的,但它比生物医学领域的国际前沿研究晚了5~10。年。“

不过,她还表示,她已获得国家高层次人才的认可,并积极推动原创研究和转型。 “随着近年来中国的发展以及国家在国家层面的鼓励和支持,我希望在不久的将来,中国的研究不会跟随国外的脚步,而是能够并行并最终实现超越“。

f227-hxyuaph8301885.png