英国绿色工业革命陷困境财力还是技术缺陷,2050会是什么结果

社会新闻 浏览(1170)

英国亨伯河口是气候变化的产物。这几万年前,这个位于英格兰东海岸的地方是一个浅谷。随后,冰河时代结束,覆盖欧洲大部分地区的冰盖融化。海平面上升,山谷被淹没。这个河口长38.5英里,形成了9英里宽的亨伯河。

一个宽阔的河口,周围环绕着理想的港口位置:这个地质和地形有助于解释亨伯赛德在接下来的几个世纪中如何成为英国经济的核心。这可能不是工业革命开始的地方。发生在西米德兰兹郡的另一边。但这是许多工业产品进出的港口。

这是通往北海的门户。事实上,它仍然是英国和欧洲之间的主要贸易联系。它是为英国汽车提供燃料的炼油厂,化工厂和塑料制造商为英国家庭提供燃料。

f7f9a896b5914550994592e891718863

或者用鱼指,他们很可能来自河口的格里姆斯比。大格里姆斯比,其全名,曾经如此拥挤。

在维多利亚时代的鼎盛时期,这个码头非常突出,资金充足,是英国最高的水塔,用于操作港口锁。码头塔高309英尺,仿照西耶娜宫中标志性的Tory del Mangia。

。渔业减少到一小部分,终端大多空置并且腐烂。曾经为渔船供应冰的大工厂被废弃了。

98a8fe99e17c4db7a8bc86fdde0c5b78

9b2d238d2605433aa54641998c08ed38

沿着河口,石油公司正面临结构性威胁。塑料现在是头号敌人,其次是每天大量进口到格里姆斯比的内燃机。

亨伯赛德的命运是一个有用的速记员,可以应对更广泛的英国所面临的挑战,因为它寻求到2050年脱碳。毕竟,这个国家发明了工业污染。

经济学家喜欢将工业革命视为英国最伟大的经济成就之一。在维多利亚时代,几个世纪以来,利用煤和蒸汽为工厂和生产线提供动力,促进了世界各地的经济增长,国民收入和繁荣。

然而,有一种替代棱镜可用于观察过去三个世纪的经济史。如果这不是人类的创造力,而是通过化石燃料致富?

aac8e53248ea495a8b07e05b537a8098

1700年后全球GDP

最明显的方法是将过去几个世纪的全球GDP增长曲线与全球碳排放量图表进行比较。

59c5f899e70e433fb4c28c19124d7ca0

自1750年以来的二氧化碳排放量

这并不是说这些形状是相似的;它们基本上是一样的。全球增长.全球碳排放。对于大多数历史来说,它们是一回事。

英国已经开始。自1700年以来,英国不仅是世界上最富有的国家,也是世界上最大的污染国。如果我们累积自1750年以来世界上每个国家的累积碳排放量,到1911年,英国仍将是最大的综合排放国。即使在今天,英国的碳债仍然是世界上仅次于美国,中国,俄罗斯和德国的第五大债务。

3d655b3c02274944946a745f3fb8e739

全球碳排放总量,美国第一,英国第五

当人们最近谈到英国碳减排的重要性时,他们经常将其视为道德责任。但它比这更具体。

For most scientists, climate change is the result of cumulative emissions. We have been discharging into the sky for centuries. Although the UK's current emissions are much lower than many other countries, it has to bear a lot of carbon debt. More than Japan, France, India or 189 other countries. This is not just a moral responsibility, it is also black and white in the statistics.

Well, perhaps the UK is the first major industrialized country to implement a complete elimination of greenhouse gas emissions by 2050. Considering that the UK has built a modern economy based on carbon emissions, this goal may sound completely unreliable, but there are some encouraging trends in researching recent data.

Because this growth has been less dependent on carbon. In fact, since 1990, total greenhouse gas emissions have fallen by a third; carbon dioxide emissions have fallen by a quarter.

7a2b3a8e9171422082d269e6cc48f083

Global greenhouse gas emissions after 1990

During this period, the entire economy grew by 77%. In other words, this is not because the UK is getting rich by burning fossil fuels, but because it burns less fossil fuels and becomes poorer.

Pieces. First, the most obvious point is that the real leap of carbon is concentrated in power generation and industry. Quite simply, less and less electricity in the UK comes from coal and natural gas.

A large amount of subsidies are injected into renewable energy, so on windy days, wind turbines now produce more British electricity than their nuclear power plants.

The proportion of British electricity produced by fossil fuels has fallen from around 70% at the turn of the millennium to 44% in 2018. Most notably, in less than a decade, coal has turned from the single largest contributor to British electricity to marginal fuel.

But from a power point of view, things are starting to get less encouraging. Today, the largest share of greenhouse gas emissions comes from households in the UK, mainly from the gases and oils burned in boilers.

xx这一比例以及汽车排放的比例自1990年以来一直在上升,而不是下降。虽然电力公司已经以惊人的速度脱碳,但英国家庭几乎没有改变他们的行为。

dc6bbe628b3b4eaca0fec8be2050741b

虽然英国制造业的排放量也大幅下降,但有些人认为,尽管这部分是由于效率和工作实践的改善,但更明显的是,这表明英国制造业已经处于这一时期的大部分时间。收缩,不像中国和其他地区有自己的宏伟计划。

事实上,当人们考虑到英国生产的所有这些廉价中国进口产品的排放量,以及从世界另一端燃烧到英国的燃料时,英国的实际碳排放量看起来就像标题一样。这个数字要低得多。

未来几十年的挑战是,如果英国要实现净零排放,那么需要进行的大部分调整将由家庭完成:升级到电动汽车,更换集中供热系统,减少浪费,少吃肉,支付更多的绿色税。

英国环境账户的一个亮点是,今天英国环境税占总税收的比例(7%)实际上低于1990年(7.8%)。

在很大程度上,这又回到了这样一个事实,即自2010年以来,政府一再取消燃油税。但是,如果即使采用最直接的税收也无法筹集资金,那么它确实会引发一些问题,即它是否有足够的信心来筹集必要的税收来为进一步的技术投资提供资金。

但是已经投入了一些资金,回到亨伯河河口,你可以看到钱花在哪里。大多数码头可能是空的并且被遗弃,但是在港口的主入口处,就在塔的下方,新建筑的建筑物正在上升。

d3af1bcd31404ad1a2db39e70d0c90a1

这些机库属于荷兰风力发电公司Orsted,该公司正在转型为风力发电专家。据气候变化委员会称,该公司正在建设一些大型海上风电场,最终将提供约一半的英国电力。

风力涡轮机发电的惊人飞跃是一个惊人的故事。如今,涡轮机可以提供比第一个海上风电场更多的电力(1991年在丹麦海岸建造的11个风电场)。

格里姆斯比拥有建造的码头,可以进入北海和当地的专业知识,最终成为在这个离岸世界工作的人们的理想基地。今天,从事渔业的人越来越少,但现在有些人正在寻找绿色能源工作。在接下来的几十年里,这个陷入困境的城镇可能会被该部门重振。

风能现在比燃烧化石燃料便宜的主要原因是政府的大量补贴,近年来增加了所有消费者的能源费用。但是英国仍然需要可靠的能源,因为风不吹,太阳不发光。电池技术尚未出现。

核能发电对许多消费者的影响可能不如几千年来不安全的核废料一样绿色,但它至少是碳中性的。在Hinckley以非常高的成本建造一座新反应堆是英国政府雄心勃勃的消除碳排放计划的一部分。

然而,虽然核电提供了其支持者称之为“基本负荷”的东西,但它也有一个重大缺陷。除了成本和浪费:你不能打开和关闭它。

因此,英国仍在寻找替代方案,其他方法可能是碳捕获和储存(ccs)。

直接从发电站的烟囱排放碳并将其存储在某处的想法已经存在了几十年。随着北海油田的枯竭,英国有比许多国家更好的机会使其发挥作用。与核武器不同,碳捕获和储存技术是一石二鸟。它不仅可以发电,还可以为经济中其他地方的碳排放提供模型。

23e642f3ec6d450cb73ebeef4eba76eb

关键是碳捕集与封存技术可以使钢铁制造商,混凝土制造商和其他高能耗行业消除碳排放。除核聚变外,它也是气候科学的圣杯。

但是,一个问题是没有人应该做什么。这不是一个计划。到目前为止,一个闪亮的新CCS发电站应该接近完工。它将燃烧天然气,收集排放物,然后将它们输送到北海。

它应该在2020年之前投入使用。但是,正如媒体报道Humber河上的一个原址,原址应该建在Humber河上的一个新发电站上。今天,原始网站只是一片荒地。

2015年,卡梅伦政府放弃了雄心勃勃的计划,将Killingholm电站改造成英国第一座全尺寸CCS发电厂,耗资过高。

距离Killeenholm腹地几英里,您将会遇到Drax巨大的冷却塔。这曾经是西欧最大的燃煤发电站,但如今它已被改造成生物质发电厂。这在实践中意味着它不是燃煤,而是将木球放入炉中。

事实上,它们产生的二氧化碳比煤多,但由于树木被取代,这意味着从技术上讲,这是一种可再生能源德拉克斯也在进行碳捕获的实验:在工厂的中心,有两个改装过的船运集装箱试图将二氧化碳从工厂的烟囱中提取出来问题是规模化德雷克斯的每一个熔炉每年产生约400万吨碳;目前,该试点项目每天可提取约1吨碳。

3760582e41f04d3c886c2b9b2380c0ac

好消息是,所有这些投资可能意味着更多的就业机会。坏消息是,它将不得不以某种方式获得资金。最终,这项投资必须由英国人自己支付,无论是在税收,收费,费用还是更高的价格上。

在全世界范围内,使地球碳净零排放所需支付的费用,特别是在中国和美国等污染最大的国家,相当于一场世界大战的代价。

只有这一次,每个人都将不得不把钱花在合作上,而不是花在互相争斗上。

然而,十年前为英国财政部撰写了气候变化经济学的开创性报告的尼古拉斯斯特恩(NicholasStern)认为,希望还是有一些原因的。

48b3a08163da43c085155e54b97d2f61

他说:“科学比我们2006年发表的时候更可怕。”当时很可怕,但现在更糟了。浓度一直在上升,排放量一直在上升,许多影响的速度比我们想象的要快。“令人欣慰的是,技术的发展比我们想象的要快得多。“

XX